所谓日本ACG的情况，应该也算是一个老生常谈的问题了。确实，日本业界没有像庵野痞子预言的那样在五年内走向崩溃，而且从目前的情况来看日本ACG，特别是动画漫画的地位似乎没什么变化。但没变就是个问题。

姬这种业余都能看出来的事，那业内人士自然也是心知肚明，或者说他们也在想尽一切办法自救。就比如说前段时间MAPPA他们搞的那个动画公司自己持有IP的操作，在姬看来虽然未必有效，但起码也能看到一些“活人气”，不过前两天角川社长夏野刚的一些发言让姬觉得……日本动漫公司想要健康发展还是道阻且长。

具体而言，在前段时间的Niconico超会议2026上，夏野刚社长对于日本动漫业界进行了锐评，他认为目前来看动漫业界的主要问题还是处在结构上，如果不从结构上改善，只是偏向现场讨论的话，话题就总是会拐到“从业者的工资是不是太低了”上面。有一说一他说到这个时候姬还是很认同的，但接下来的内容就有些诡异了。

那么在他心中所谓结构问题是什么呢？他表示，主要的问题在于公司数量过多，对此他还用日本汽车公司举例——日本汽车公司总共有七家，如果缩减到只有三家的话应该会更强。

不仅如此，他还用出版业举例——小学馆、集英社、讲谈社和角川被称为四大巨头，但是这四大巨头新书的市场份额却只有20%，其余的80%则是被小出版社包揽。而动画制作方面也有很多很小的公司，每一家都有很多的非创作者，而他琢磨的正是如何将这些整合起来。

另外，他之后还提到了迪士尼和漫威，他表示人家都是几兆日元的规模，而他们则只有几千亿的规模，感觉还是“有些弱”。但要姬说的话，弱就对了，请问这位社长您真没发现自己的观点中有漏洞么？

在这里，姬得先把话题往前回溯一下。为什么MAPPA他们要动画制作公司掌握版权呢？这是因为从某种角度来讲“制作委员会”制度直接导致了从业人员收入低迷，因为在这个制度之下IP基本都垄断在了投资方手里，而动画制作方除非也投钱，否则就只能吃类似于外包的活，IP利润大头的各种授权与周边跟他们是没有关系的。

也正是因此，这位夏野刚社长的观点对于改变现状基本上就是毫无用处，甚至还是在火上浇油……现在问题本来就跟垄断存在很大的关系，而他居然认为问题的根源在于还不够垄断？

当然，姬并非从业者也不好说他们到底是出了什么问题，当业界真走到弹尽粮绝之境，或许大规模的求变才会到来，届时好与坏，自有人说。

晚安。