【本文由“kk1”推荐，来自《左玮：“群众中的极少数巨婴，碰瓷了大量公共资源”》评论区，标题为小编添加】

这个人本不是什么“巨婴，碰瓷社会公共资源”的问题，而是我们的社会法律、法规，以及各种标准等，已经极度的落后于社会，所形成的为“会哭、能哭的孩子，预留了太多的奶嘴”，最终形成了，老实的孩子吃亏，能哭会闹的孩子有奶吃的局面。

以本文的第一个例子，售后的插排，打开包装后能不能退货的问题，相关的法律法规，有没有明确的规定。目前社会上已经形成了，商品售后（内衣、食品等除外），不满意就可退货的“共识”。单纯指责消费者道理何在？而且，在这件事情上，公安人员可以理直气壮的，拒绝受理。因为，经济纠纷，尤其是这种“交易过程中”的纠纷，受理部门是法定的，应该由“市场监督管理局”来处理，与公安局没有关系。但这一问题又有一个特殊性，如果在市场吵闹，影响了社会秩序，公安机关则应该介入，甚至可以强行带离现场。但这样做处理的问题，也仅仅是不得影响社会的正常秩序，不涉及“是否应该退货的问题”。而工商部门最后的处理结果，也不过是在“和稀泥”，让消费者付出10元钱的代价，换取了退货的权力。到最后，也没有说明，按照我国的相关法律法规，商户究竟应不应该“退货”。

至于，“大盘鸡里有土豆”的问题，看似奇葩，那就更是国家标准的模糊所导致的必然结果。大盘鸡这道菜品，究竟应不应该有“土豆”？而土豆作为“大盘鸡”里的配菜，其比例上限，究竟应该是多少？如果一道大盘鸡里的土豆占比，究竟应该是10%，还是90%？因为规定的不明确，没有标准，那就公说有公理，婆说有婆理，谁能闹，谁就能得到好处。

所以，在没有法律、法规、以及标准的情况下，所谓的调节，调处等，也就等同于“和稀泥”的代名词，是专为“能闹会哭”的孩子，准备的专用奶嘴。