工人日报
2026年08月08日 11:00:00 来自北京
韩国队在美加墨世界杯小组赛出局引发的韩国体坛震荡余波未了,韩国媒体又爆出一则有关韩国足球的惊天丑闻——北京时间8月6日晚间,韩国JTBC电视台独家披露称,韩国足协在2011年至2012年多次在国字号比赛期间性贿赂外籍裁判,单笔消费金额在数十万至上百万韩元不等。值得关注的是,涉及性贿赂的比赛甚至还包括世界杯和奥运会预选赛等重要比赛。
韩国JTBC电视台在报道中表示,调查记者获得了一份韩国文化体育观光部在2016年编制的审计报告,这份报告题为《韩国足协高层及工作人员腐败调查结果》。这份文件详细记录了从2011年3月至2012年3月期间,韩国足协曾先后7次在国家队(含青少年国字号球队)比赛期间向参与执法的外籍裁判提供性贿赂,具体的行贿明细和付款列表都有详细记录。据透露,涉及性贿赂的7场比赛中,有3场为世预赛和奥预赛。韩国JTBC电视台在报道中对多场涉案比赛都进行了详细解读,并展示了消费凭证等相关证据。
这一无异于“重磅炸弹”的报道一经发布,就在韩国国内引发轩然大波,也引起国外媒体和亚洲体坛的关注。对于这些丑闻,韩国足协的回应可谓避重就轻:“这些事件发生在15年前,而足协文件的保存期间仅为5年,我们无法提供所有细节。虽然我们无法确定15年前是否发生过那些不光彩事件,但目前我们已经构建了更加完善的内部管理指南,并且持续努力改进。”
韩国足协之所以对性贿赂丑闻语焉不详,除了逃避责任,也与其自身最近深陷调查无暇他顾有关。当地时间8月6日,韩国警方对韩国足协展开强制调查,警方怀疑韩国足协在任命洪明甫出任韩国队主教练的过程中存在不当干预。
根据韩国警方的通报,首尔地方警察厅金融犯罪调查组专人前往韩国足协获取调查所需材料。警方正在对韩国足协权力提升委员会、国家队后勤保障团队和世界杯后勤保障团队展开搜查及扣押行动,以获取与国家队主教练任命相关的资料。当地时间8月4日,韩国警方还传唤了洪明甫本人进行相关讯问。
据韩国媒体报道,自2024年7月洪明甫被任命为韩国队主教练以来,首尔警方就接到相关投诉并展开调查。目前围绕洪明甫的相关投诉共有9起。
前韩国男足主帅洪明甫。新华社发
韩国体坛的“糟心事”可不止韩国足协一家。同样是在8月6日,据韩国滑冰协会等机构证实,米兰冬奥会两枚奖牌得主和新科世锦赛冠军、被视为韩国男子短道速滑未来核心的18岁运动员林钟彦,因在过去一年内三次违反国际检测机构规定,未按要求接受突击兴奋剂检测,或将面临严厉的纪律处分。按照国际检测机构的要求,如果一名运动员在12个月内3次违反该规则,可能因逃避兴奋剂检测而面临最高两年的禁赛处罚。
韩国男子短道速滑世锦赛冠军林钟彦。新华社发
对此,林钟彦方面一再表示是由于自身疏忽大意,三起违规事件均系无意失误所致。韩国滑冰协会也发表声明坦承“深感责任重大”。但对于为何连续多次不按规定接受兴奋剂检测的具体原因,无论是林钟彦本人还是韩国滑冰协会均未给出明确回复。
韩国滑冰协会近年来一直是丑闻频发的重灾区。2014年韩国短道速滑选手卢珍圭身患骨癌还被强制训练(最终错过最佳治疗时机不幸去世),以及2018年韩国女子短道速滑奥运冠军沈锡希被教练性侵事件等,都让韩国滑冰协会“无地自容”。
而韩国体坛的其他项目,也多次被曝出队员霸凌和选拔黑幕等负面新闻。如韩国羽毛球“一姐”安洗莹就曾在2024年巴黎奥运会夺冠后,公开披露自己曾在国家队遭受霸凌和不公平对待;韩国冰壶混双国家队前任教练张本石因涉嫌侵吞比赛奖金被捕;韩国女排和艺术体操国家队也先后被曝出队内霸凌,以及队员被猥亵丑闻等。
韩国羽毛球“一姐”安洗莹。新华社发
对于韩国体坛屡禁不止的霸凌事件,韩国中央大学体育科学教授许正勋表示,教练员对运动员、运动员对运动员的霸凌行为,已成为韩国体坛的顽疾。“韩国体育成就的背后是严苛的训练制度。这种制度认为,只要能产生奖牌获得者,暴力行为就是正当的。韩国体育界根深蒂固的霸凌问题杀死了他们。”
近年来韩国体坛不断出现的丑闻,也引发了韩国体育界人士和媒体的反思。有观点认为,韩国体育界教练等少数人掌握队员“生杀大权”的集权式管理以及内部相对封闭的结构,是问题根源所在。韩国社会根深蒂固的等级观念,在体育界同样存在。教练可以决定选手是否有机会参加比赛,运动员们很难拒绝拥有绝对权力的教练,受害者如果告发加害者就可能面临断送职业生涯的风险。
“输不起”的畸形胜负观,也是韩国体坛各种丑闻频发的另一个重要原因。2012年伦敦奥运会上,韩国重剑选手申雅岚在半决赛最后时刻被对手绝杀,教练提出申诉,但仲裁结果明确维持原判。然而申雅岚直接坐在剑道上嚎啕大哭,拒绝离场,比赛一度无法继续。当时就有不少欧美媒体认为这种“极端求胜欲”极不可取。
此外,韩国体育机构相关管理措施不到位尤其是惩罚力度不够,也是造成负面事件频发的一大根源。据悉,大韩体育协会曾在2009年出台涉暴力选手及教练需遭永久除名的原则,韩国文体部2013年提出建立涉暴力教练登记系统计划,2014年又成立针对比赛造假、性暴力、考试违纪和团队私人化不当行为的4个专门委员会。但据韩媒报道,在2014年至2020年的5年多时间里,在相关体育机构做出惩戒决定的860个案件中,惩戒期间复职或再就业的案例有24个,惩戒后复职或再就业的案例有299个。“乱世不用重典”,使得韩国体育界不少违规违纪事件并未得到充分惩戒,也缺乏必要的震撼力。
据韩国媒体报道,包括韩国总统李在明之内的韩国政界人士已多次表示,要敦促体育界做出根本性变革,反省成绩至上的运动员培养风气。李在明在韩国队本届世界杯出局后表示:“(韩国队出局)究其根源,是组织管理与人事任用出现重大失误,缺乏有效的监督、制衡与问责机制”。他宣布将全力推进体育行政体系改革,要求大韩体育会、韩国足协等各类体育协会,废除仅由少数高层代表间接选举的模式,推行全体相关体育从业者直接选举制度,搭建严密监督制衡体系,保障机构运营透明、公平、客观,建立相应追责机制等。
这场由上而下的改革能否改变韩国体坛丑闻缠身的窘境,只能拭目以待